中新网评：凝聚指尖“微”力量，点亮中国正能量

发布时间：2024-09-22 09:23:20 来源：杯中蛇影网 作者：廊坊市

在金融危机时，中新指尖中国正如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。

与传统的货币经济学往往关注货币需求分析而忽视货币供给分析不同，网评微力本书重点关注货币供给分析。这些努力和经历，凝聚促使我们完成了呈现在读者面前的这本探寻货币本质的著作。

中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，量量需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。而有些公司数次或者多次增发股票后，点亮其市值和股价却不断下跌，甚至沦为仙股或退市（在美股和港股市场上有很多这样的案例）。有意思的是，中新指尖中国正从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，中新指尖中国正货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。

网评微力本文摘自《货币的本质》一书引言）责任编辑：刘锦平主编：程凯。在面临金融危机时，凝聚只有国家才能发行新的股权，并利用国家层面的股权增发为危机中的金融机构提供紧急资金和资本支持。

帕特里克·博尔顿、量量黄海洲/文我们两位作者相识于30年前的伦敦经济学院（LSE）。

因此，点亮我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，中新指尖中国正需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。

有意思的是，网评微力从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，网评微力货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。考虑到中央银行可以在危机时增发货币作为股权资本，凝聚本书推演了中央银行在危机时更科学的最后救助人（RescueroftheLastResort,ROLR）救助规则，凝聚即中央银行在考虑对金融机构提供救助时，不必要求其提供优质抵押品，也不必收取较高利率，而是要求被救机构有较好的公司治理，以利于按合适的价格对这些机构进行股权重组。

按照传统的中央银行在危机时期的最后贷款人（LenderoftheLastResort，量量LOLR）救助法则（白芝浩规则，量量Bagehotrule），中央银行只对有流动性风险而非破产性风险的金融机构提供救助，要求其提供优质抵押品，并收取较高利率。基于我们提出的新微观基础，点亮宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，点亮由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。

相关文章